Peter Laudenbach:Sie verwenden in ihrem Text „Über Tiere“ Textmaterial aus Abhörprotokollen, Gespräche zwischen Mädchenhändlern, Wiener Zuhältern und ihren Kunden, die telefonisch Mädchen bestellen. Ein Zitat: „Es sollte eine echte Jungfrau sein und kann sogar schon 15 Jahre alt sein.“ Dieses Dokumentarmaterial ist ziemlich ekelhaft, gleichzeitig Verkaufsgespräch samt Anpreisung der Ware und eine Art Realporno: „Es gibt da keinen Aufpreis mehr für Naturfranzösisch.“ Wie kamen sie zu diesem Stoff? Weshalb arbeiten sie mit dokumentarischem Material?

Elfriede Jelinek: Ich habe in der österreichischen Zeitschrift „Falter“ zum ersten Mal Zitate aus diesen polizeilichen Abhörprotokollen gelesen und sofort gewusst, dass ich das für einen Text verwenden muss. Anschließend hat man mir weiteres Material zur Verfügung gestellt, aus dem ich dann eine Art Textcollage hergestellt habe. Es ist immer interessant, authentisches Material zu bekommen, weil man damit eine andere Sprachebene sozusagen wie einen Zwischenboden in den Theatertext einziehen, ihn strukturieren kann. Diese Sprache der Nutzung und Vernutzung hätte ich genau so nicht erfinden können. Ich wusste zwar, dass Männer so über Frauen sprechen, und ich wusste, wie Männer sprechen, wenn sie Kunden sind und Frauen für ihre Dienstleistungen bezahlen, also einen Anspruch auf diese Frauenkörper haben, aber es wörtlich zu haben, war doch ein großer Gewinn für den Text. Für mich waren diese Aussagen keine Überraschung, aber die Zuschauer im Theater hätten vielleicht gesagt, dass eine alte, ranzige Feministin mal wieder übertreibt: „So wie die Elfriede sich das vorstellt.“ Das kann man hier nicht, denn dieses Sprechen ist authentisch. Es ist sozusagen mein Beweis, und der liegt auf dem Tisch. […]

Geht es ihnen bei der Verwendung und Bearbeitung dieser Abhörprotokolle um so etwas wie Aufklärung, darum, etwas Verdecktes sichtbar, öffentlich zu machen – oder geht es viel eher darum, etwas längst allgemein Bekanntes bis zur Unerträglichkeit zu verdichten und das scheinbar Normale als das Monströse, das es ist, zu zeigen?

Es geht mir darum, das Bekannte zu verdichten und auf den Punkt zu bringen, ja, genau, wie sie sagen, das Normale als das Monströse zu zeigen, obwohl mir bewusst ist, dass viele Männer nichts Monströses darin sehen, sich Frauen zu bestellen wie eine Pizza, nur sind sie halt teurer. Es ist ein Geschäft wie jedes andere, nur dass die Ware eben lebendig ist, das ist sie aber auf dem Viehmarkt auch.

Kommt daher der Titel ihres neuen Theaterstücks „Über Tiere“?

Der hat mir halt gefallen, er ist mir so eingefallen. Tiere sind unschuldig, die Männer sind nicht unschuldig, aber Tiere sind Frischfleisch und werden auch als solches vermarktet. Das passiert der Frau in dem Text eben auch.