Margarete Lamb-Faffelberger:Sie glauben also prinzipiell nicht, daß sich vielleicht ein „normalisiertes“ Verhältnis der Presse Ihnen gegenüber abzeichnet?Elfriede Jelinek: Nein. Ich habe nicht den Eindruck, daß es das tut. Ich habe vielmehr den Eindruck, daß man etwas vorsichtiger geworden ist, da man von anderer Seite gehört hat, daß da wohl irgendetwas dahinter stecken muß. Doch daß ich da jetzt hier (in Österreich – MLF) geschätzt werden könnte als jemand, der eine gesellschaftlich nützliche Arbeit leistet, indem er diesem Land sozusagen einen Spiegel vorhält – das wäre zu viel verlangt. Thomas Bernhard haben sie ja auch getreten und angespuckt, allerdings haben sie ihn aufgeführt. Das Werk eines Mannes hat doch eine andere Art von Wertschätzung als das Werk einer Frau, das man mit viel Berechtigung glaubt, leicht herunter machen zu können. Was erhoffen Sie sich durch eine aufgeschlossenere Feuilleton-Rezeption im Hinblick auf Ihre Arbeitsmöglichkeiten und -bedingungen in Österreich jetzt zu Beginn der 90er Jahre? Ich würde mir das natürlich schon erhoffen, daß die Kritiker sich mehr mit ästhetischen Fragen beschäftigen und ihr Urteil dadurch etwas treffender würde. Das gilt ja nicht nur mir, sondern auch anderen Autoren, die hier immer falsch oder gar nicht rezipiert worden sind. Die ganze österreichische Avantgarde ist ja bis heute eigentlich tot. […] Andererseits gefällt es mir eigentlich ganz gut, hier ein Außenseiter im eigenen Land zu sein. Da habe ich wenigstens meine Ruhe und kann mich zurückziehen. Das ist mir eigentlich das Wichtigste, muß ich gestehen.